Председателят на Сдружение ПФК Ботев Пловдив Апостол Попов даде  интервю пред Тема Спорт, в което разкри проблемите около финансирането на клуба, както и взаимоотношенията с Лудогорец.

Дали сме очаквали случилото се онзи ден или не – това вече е факт. И преди между членовете на сдружението е коментирана потенциална такава възможност. След като г-н Василев анонсира това си намерение, ние нямахме право да бягаме от отговорност. Това са обективните обстоятелства – Сдружение ПФК Ботев Пловдив вече е основен акционер във футболния клуб. Ще се постараем да намерим удачно решение за продължаване на стабилното функциониране на клуба.
Първата и най-важната е финансова. Трябва да се осигурят средства за функционирането на клуба. Президентът на Ботев г-н Джиджев вече публично обяви, че имаме закъснели плащания от контрагенти по продажба на двама футболисти. За мен един договор е такъв, за да бъде изпълнен. А не да се подпише и след това да правим тълкувания по него. Има срокове, до които трябва да има плащания. А след това да говорим за цесии, за други неща – не е сериозно. Ако продаваме железа – хубаво. Но след като става въпрос за спорт – това е срамно поведение.
За трансферите на Хамза и Анисе говоря. Това ни създава сериозни трудности. Не ми се иска да вярвам, че това е целта на отсрещната страна – да ни създаде трудности, но това са фактите. Ние сме разчитали на тези постъпления, заложили сме ги в бюджета, а те не идват. И това вече създава проблеми. Работата ни към момента е да ги разрешим. Ако това е била целта на Лудогорец – жалко.
До края на първенството всичко ще е наред. След това идва последното плащане на Майнц 05 по трансфера на Тодор Неделев. Дори и анонсираният спор с наследниците на Андрей Павлов – ще има достатъчно средства да си изчистим взаимоотношенията. А след това и тимът да проведе нормална лятна подготовка. Но паралелно с това ние трябва да търсим спонсори за клуба. В България сме свикнали даден отбор да не работи на стопански, на пазарен принцип. Единствените такива у нас са тези, които имат сериозно представяне в евротурнирите и печелят от приходите от УЕФА. А всички останали на какво разчитат? На някакви нефиксирани приходи, които са малки спрямо разходите и формират дефицит, който накрая така нареченият собственик погасява. Извинявайте, но ако моята фирма работи по такъв начин, със сигурност няма да съм доволен. Една фирма трябва да формира разходната си част на база на приходната. Нека излезем от казуса „Ботев" и влезем в „Български футбол". Ако всичко е на пазарен принцип, няма да се чешем и да се чудим къде ни сърби – някой отишъл във футбола, за да прави черно тото. А защо са допуснати такива възможности и въобще някой да си мисли да прибягва до тях? Ако даден модел е сложен на здрава бизнес основа, то всичко функционира перфектно. Но колко струва продуктът „Български футбол" – г-н Домусчиев с фирмата „Футбол Про Медия", която закупи телевизионните права даде най-точна оценка. Тоест пазарът определя – футболът ни струва толкова, колкото е платено за него. В Англия говорим за милиарди, а тук за 30 милиона за 5 години... Нека се върнем на Ботев – клубът има активи и пасиви, приходна и разходна част. Ако приходите в заложения бюджет, който е формиран на база на договори, се изпълнят – всичко ще е наред. Ако не – ще имаме задължението да намерим възможност временно да финансираме този дефицит, който идва от забавени плащания на наши длъжници. Но един спор има две страни – затова не коментирам кой е прав и кой крив с Лудогорец. Дано това нещо не се прави целенасочено и с единствена цел Ботев да бъде дестабилизиран и по някакъв начин да бъдат атакувани негови играчи, да се търсят нелегитимни контакти с тях – надявам се, че това е моя болна параноя, а не реалност.