Бившата кметица на район "Централен" Райна Петрова бе оправдана днес с решение на Пловдивския окръжен съд по обвиненията във взимане на подкуп, престъпление по служба, превишаване на права и търговия с влияние.  Според обвинението, повдигнато от Окръжната прокуратура от началото на май 2012 г. до януари 2013 г., в качеството си на длъжностно лице, тя не е изпълнила служебните си задължения да осигури самостоятелно провеждане на процедура по реда на ЗОП /Закона за обществените поръчки/ от страна на директорите на 14 детски градини, които са третостепенни разпоредители с бюджетни кредити при район “Централен”.

Бизнесдамата Надежда Минчева, които по това дело бе обвинена в даване на рушвет също бе оневинена. Магистратите решиха, че ваучера даден от нея на Райна Петрова за екскурзия до остров Пукет  на стойност 9780 лева е подарък, а не подкуп.

Ето решението на съда:

 

Окръжен съд  – Пловдив призна:

        - Подсъдимата  Райна Петрова за невинна  в това, че от началото на месец юни 2012 г.  до месец юли 2013 г., в гр. Пловдив, при условията на продължавано престъпление, в  качеството си на длъжностно лице, заемащо отговорно служебно положение – кмет на район „Централен” при Община Пловдив, не е изпълнила служебните си задължения по ЗМСМА при прилагане на разпоредбите на решение на Общинския съвет на Община Пловдив, с което са делегирани права на директорите на ЦДГ и ОДЗ от район „Централен” по управление на бюджетните сметки, като третостепенни разпоредители с бюджетни кредити, даващи им право да проведат самостоятелно процедурите по ЗОП за възлагане на доставка на хранителни продукти, не е осигурила самостоятелното провеждане на процедури по реда на  ЗОП от страна на третостепенните разпоредители с бюджетни кредити при район „Централен“ на община Пловдив – директорите на ЦДГ и ОДЗ в качеството им на възложители на обществени поръчки, включващо самостоятелен избор на доставчик на хранителни продукти и самата тя я е определила  избора на изпълнител на договорите по ЗОП – фирма „Надежда 2000“ ЕООД гр. Пловдив, вместо възложителите – директорите на детските градини в района, чрез дадени до тях ръководни указания, предадени им устно чрез старши експерт ОКСМД при район „Централен“ при община Пловдив Д. И. с цел да набави за другиго – фирма „Надежда 2000“ ЕООД гр. Пловдив облага чрез получаване на парични средства  общо за 2012 г. и 2013 г. в  размер на 44 855,03 лв. и от това са могли да настъпят немаловажни вредни последици, изразяващи се в сериозно накърняване на авторитета и доверието в местната власт и нарушаване на принципа по чл. 2, т.1 от ЗОП за свободна и лоялна конкуренция, поради което и на основание чл. 304 от НПК оправдавава по повдигнатото й обвинение за престъпление по  чл. 282 ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.
- Подсъдимата Райна Петрова за невинна в това, че през месец юни 2013 г. е приела дар, който не й се следва – подаръчен ваучер за туристическа услуга на стойност 9 780 лв. от Надежда Минчева, за да упражни влияние при вземане на решение от длъжностно лице – Б. С., зам.-кмет на район „Централен“ при община Пловдив във връзка със службата му относно провеждане на процедура по възлагане на обществена поръчка на стойност 376 000 лв. за избор на изпълнител за доставка на хранителни продукти на детските ясли и детските кухни на територията на Район „Централен” при Община Пловдив, включваща отправяне на покана за договаряне към дружество „Надежда 2000” ЕООД Пловдив и сключване на договор за изпълнение със същото дружество, поради което и на основание чл. 304 от НПК оправдава Райна Петрова по повдигнатото й обвинение за престъпление по чл. 304б, ал.1 от НК.

Окръжен съд – Пловдив призна:

-Подсъдимата Надежда Минчева за невинна в това, че през месец юни 2013 г. е дала дар – подаръчен ваучер на стойност 9 780 лв. на Райна П. – кмет на район „Централен“ при община Пловдив, която е твърдяла, че може да упражни влияние при вземане на решение от длъжностно лице във връзка със службата му относно провеждане на процедура по възлагане на обществена поръчка на стойност 376 000 лв. за избор на изпълнител за доставка на хранителни продукти в детските ясли и детските кухни, включваща отправяне на покана за договаряне с „Надежда 2000” ЕООД и сключване на договор за изпълнение с това дружество, поради което и на основание чл. 304 от НПК я ОПРАВДАВА по повдигнатото й обвинение по чл. 304б, ал.2, вр. ал.1 от НК.

Присъдата подлежи на протест и обжалване в 15-дневен срок пред Апелативен съд – Пловдив.