Пловдивският апелативен съд измени мерките за неотклонение на четирима мъже, обвинени за участие в организирана престъпна група за укриване на данъци, от „задържане под стража“ в парична гаранция от по 50 000 евро на всеки един от тях.

Срещу Щ. Щ., С. Г., Б. И. и С. А. е повдигнато обвинение за това, че от лятото на 2024 г. до юли 2026 г. в гр. Пловдив са участвали в организирана престъпна група - структурирано трайно сдружение, създадено с користна цел и с цел да вършат съгласувано в страната престъпление - укриване на данъци и пране на пари. С. А. е с обвинение и като организатор и ръководител на престъпната група, както и за това, че от лятото на 2024 г. до месец юли 2026 г. в гр. Пловдив, в условията на продължавано престъпление, е извършил финансови операции, сделки с имущество, парични средства и моторни превозни средства, инвестиционно злато и сребро, които са придобити чрез тежко умишлено престъпление. Б. И. и Щ. Щ. са привлечени към наказателна отговорност и за престъплението изпиране на пари.

Апелативният съд прие, че от събраните до момента доказателства може да се направи обосновано предположение за съпричастността на четиримата мъже към престъпленията, в които са обвинени. Магистратите прецениха, че всеки от четиримата обвиняеми има постоянен адрес, семейство, трудова ангажираност и уседналост и заради това няма опасност при по-лека мярка за неотклонение да се укрият. Апелативният съд счита, че що се отнася до това, че при по-лека мярка за неотклонение всеки от обвиняемите може да повлияе на свидетели по делото и на разследването, опасността е била силно преувеличена от окръжния съд. Приема, че информацията за данъчните документи на фирмите на обвиняемите и трудово ангажираните при тях лица, се съхранява в държавни регистри и опасността четиримата по някакъв начин да повлияят на вече събраните доказателства е хипотетична. 

Съдът прецени, че най-адекватната мярка в случая е парична гаранция от 50 000 евро за всеки един от четиримата обвиняеми, като размерът е съобразен със степента на обоснованост на съпричастността към престъпленията и риска от възпрепятстване на хода и приключването на разследването, както и предмета на престъпленията и доходите им. 

Определението на апелативния съд е окончателно.